Über mich

Schon als Kind wollte ich zwei Dinge gleichzeitig: Fragen stellen und verstehen, wie etwas funktioniert. Vormittags interviewte ich Familie und Freunde mit einem Kassettenrekorder, nachmittags experimentierte ich mit meinem ersten Handy, einem Nokia 3210. Mich interessierte weniger, was es konnte, als warum es das konnte und wo seine Grenzen lagen.

In der Schule ging beides nicht so recht zusammen. Technik hätte mich gereizt, Mathematik nicht, und an einer HTL kommt man an ihr nicht vorbei. Also wurde es eine Tourismusschule, später führte mich die Sprache ins Journalismusstudium. Im Nachhinein war das weniger ein Umweg, als es damals aussah: Wer anderen Technik erklären will, muss sie zuerst für sich selbst übersetzen.

Seit über zehn Jahren schreibe ich für den STANDARD über Technik, mit einem kurzen Abstecher ins Marketing. Die Frage, wie die Dinge gebaut sind, über die ich schreibe, ist dabei nie verschwunden. Mit über 30 nahm ich eine Bildungskarenz, machte ein Coding-Bootcamp und wurde Entwickler. Leicht war das nicht. Der Zweifel, ob man gut genug ist, geht nicht ganz weg, er wird mit der Zeit nur leiser.

Heute arbeite ich bei der APG an Prognosen für Sonne, Wind und Wasserkraft und schreibe weiterhin. Immer öfter geht es dabei um KI. Ich nutze täglich KI-Werkzeuge, habe Claude Code schon verwendet, als man noch jeden API-Aufruf selbst bezahlte, und teste in Selbstversuchen, was Agenten im Alltag wirklich können und wo sie scheitern. Das eine schärft das andere: Beim Schreiben lerne ich, Dinge einfach zu erklären, beim Programmieren, dass sie selten einfach sind. Ich mag beides und versuche, in beidem jeden Tag ein bisschen besser zu werden.

(Daniel Koller, Wien)